著作権法４７条の２「複製防止措置」更新2018-01-27 22:40:58
#著作権法47条の2 で、 #美術の著作物 または #写真の著作物 を利用するときに、90000画素で利用するには、 #複製防止措置 が必要になりますが、この複製防止措置が厳密に何を意味するか、はっきりしない側面もあります。
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
条文（著作権法施行令第七条の二 第２号ロ）上は、「複製‥を電磁的方法（法第二条第一項第二十号 に規定する電磁的方法をいう。）により防止する手段であつて、著作物の複製に際しこれに用いられる機器が特定の反応をする信号を著作物とともに送信する方式によるもの」とされています。
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
JPEGデータやGIFデータなどの画像データに複製防止プログラムを内蔵させるシステムは、現在開発中か、少なくとも一般的に普及していません。JPEGフォーマットにDRMを実装しようという動きはあるようですが、まだ、特殊な環境でしか利用されていないのではないでしょうか。
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
そうすると、画像データのコピープロテクトとは、JAVASCRIPTで指定する右クリック禁止や、透明の画像データを著作物のうえに被せてしまう方法が一般的ですが前者の方法はJAVASCRIPTを含んだHTMLファイルに画像ファイルを埋め込む場合しか効きませんし、後者もCSSなどの制御が及ばないと無効化されます
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
「著作物の複製に際しこれに用いられる機器が特定の反応をする信号を著作物とともに送信する方式によるもの」これだけ読むと、JPEGなどにコピープロテクトを内蔵する場面を想起するのが素直な気がしますが、現状、一般にはそのような規格は流通していないと理解してます。
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
反面、JAVASCRIPTやCSS制御でコピープロテクトする手法は、「著作物とともに送信する方式」という文言には直ちに当てはまってこないような気がしています。どちらかというと、コピープロテクト信号を発するファイルに著作物を埋め込んで使う場合という方が正確です。
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
JAVASCRIPTやCSSによる制御は、JPEG画像などとHTMLファイルが基本的には別個に送信されていて、クライアントコンピューターで統合されているという実際を「著作物とともに送信されている」という文言に含ませられるのかという問題が生じます。
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
そうすると、９００００画素で使えるのは一体どういう場合なんだということになります。
— 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1月26日
取扱一覧
カテゴリー[著作権・法律]記事一覧
カテゴリ別全記事一覧
インフォメーション
著作権・法律
著作権法
○無料素材と誤診して写真素材をウェブサイトに使用した後損害賠償訴訟が提起され原告請求が認容された事例
○おさるランドに対するデザインなどの使用差止申立
○アフィリエイトの画像利用
○著作権法４７条の２とデジタルデータの画素数
○著作権法４７条の２とデジタルデータの画素数２
○著作権法非親告罪化と２次創作
○著作権法47条の2と実用品の関係
○著作権法47条の2と実用品の関係2
○ヘアスタイル・メイクの著作物
○著作権法は何を守っているのか
○アイディアと表現
○訴訟と著作権の関係
○著作権法４７条の２関係記事へのリンク
○平成29年著作権知的財産権ウェブIT判例
○ハイパーリンクと著作権侵害
○著作権法４７条の２「複製防止措置」
○平成24年11月30日 東京地方裁判所 請求棄却 判決 （平成24年(ワ)第15034号 損害賠償請求事件）
○平成３０年１月３０日東京地裁民事４６部判決（平成２９年（ワ）第３５９２８号 発信者情報開示請求事件）
○平成30年1月30日 東京地方裁判所 民事46部 請求認容 判決（平成29年(ワ)第37117号 発信者情報開示 請求事件）
○平成26年7月30日 東京地方裁判所 民事29部 #判決 (平成25年(ワ)第28434号 著作権侵害差止等請求事件 )①サイトレイアウトの著作権侵害について
○平成26年7月30日 東京地方裁判所 民事29部 #判決 (平成25年(ワ)第28434号 著作権侵害差止等請求事件 )②規約の著作権侵害について
○平成30年1月23日東京地方裁判所民事46部判決/平成29年(ワ)第13897号 損害賠償請求事件
○平成29年6月26日 東京地方裁判所 民事29部 請求認容 判決 （平成29年(ワ)第12582号 発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日 平成29年5月29日）
○平成29(ワ)35891号 損害賠償請求（著作権等侵害）事件 平成30年3月23日 東京地方裁判所 民事40部 請求全部認容 判決
○平成30年4月13日東京地方裁判所民事40部請求全部認容判決（平成30年(ワ)第274号 発信者情報開示請求事件）
○著作権法のサイバー法化
○平成30年4月25日知的財産高等裁判所第2部判決（平成28年(ネ)第10101号 発信者情報開示請求控訴事件）
○インラインリンク に著作権の幇助権侵害を認める裁判例
○インラインリンク に著作権の幇助権侵害を認めた裁判例3件等の経緯
○知的財産高等裁判所 第3部 平成30年6月7日 控訴棄却 判決 （平成30年(ネ)第10009号 損害賠償等請求控訴事件(原審:東京地方裁判所 ・平成27年(ワ)第33412号)）
○平成30年6月7日東京地方裁判所民事46部判決 （平成29年(ワ)第39658号 損害賠償請求事件）
○著作権法上の情報の整理
○著作権法上の情報の整理2
時事の法律問題
○ハイスコアガール問題和解成立
○オリンピックエンブレム撤回問題
○オリンピックエンブレム撤回問題②
○著作権判例百選第５版の出版差止申立て
○航空法改正によるドローン規制
○航空法改正によるドローンの飛行方法規制
○著作権判例百選第５版の出版差止申立て２
○「直虎」の商標を巡る記事コメントの補足
○アマゾン日本法人に公正取引委員会立ち入り検査の報道
○マリオカートのフリーライドを巡って任天堂が訴訟提起（コメントの補足）
○JASRACの音楽教室に対する演奏料徴収問題
○佐村河内氏のJASRACに対する訴訟提起
○「かに道楽」が「ヤマサちくわ」に提起した商標権侵害訴訟
○企業内の勉強会のための資料のPDF化など
○著作権判例百選第５版の出版差止申立て３
○こち亀コラージュ問題について
○はるか夢の址関係者逮捕、リーチサイト摘発
○タッチパネルにおけるジョイスティックを模した操作に関する特許侵害差止などで任天堂がコロプラを提訴
○日本版の司法取引制度が平成30年６月より施行に
○フリーランスに対する独占禁止法の保護について
○大阪市営地下鉄が大阪メトロに改称
エンターテイメント
クリエイト
システム
○NOTE OF FLOAT ISLAND システム更新
○ブラウザにおけるウェブサイトのレンダリング
○ＮＯＴＥ ＯＦ ＦＬＯＡＴ ＩＳＬＡＮＤの設定
○ウェブサイトと黄金比
○RSS配信
○レスポンシブウェブデザイン
○更新情報へのリンク作成
○ウェブと通信プロトコル
○事務所サイトにサイトマップをつくりました
○チェックボックスを利用したアコーディオン式の開閉ナビゲーション
○テーブルの結合
○更新情報の統合
○モーダルウィンドウの実装とスライドショー
○ショートメッセージサービス
制作環境
○画像ファイルの種類
○画素と解像度
○画素とディスプレイ解像度
○動画ファイル
○液晶ペンタブレット
○ウェブでの簡単なアニメーション表現
○静止画像データとウェブ上のリサイズの構造
○フォントと書体
○バイナリデータとエンコード
○デジタルカメラとRAWデータ撮影
○デジタルシネマ撮影とRAWデータ
○動画ファイルにおけるコンテナとコーデック
.jpg)
